Back to Kompasiana
Artikel

Luar Negeri

Lucky2000

My Love WithoutBureaucracy kunjungi : http://po-box2000.blogspot.com/

Rakyat Libya Cinta Kolonel Khadafi?

OPINI | 24 March 2011 | 18:51 Dibaca: 445   Komentar: 30   0

Tak sedikit orang yang menginginkan Kolonel Khadafi untuk mundur karena menganggap sang Kolonel Moammar Khadafi itu sebagai ditaktor (pemimpin yang bengis), sehingga kemundurannya atau turunya Khadafi di pemerintahan Libya,baik dengan jalan revolusi atau tidak dinggap  sebagai berkah atas “kemanusian”, tak sampai disitu banyaknya Demonstran anti Khadafi yang mayoritas terjadi di kota Benaghazi dianggap sebagai mewakili suara Rakyat libya,apalagi di tambah berita media yang terkesan memojokan Khadafi.! lengkap sudah kebobrokan sang kolonel,!

Awalnya saya juga sempat berfikir demikian, mungkin waktu itu saya terbawa Opini media bahwa Khadafi lewat anak buahnya sangat buruk atau sadis terhadap menangani demonstran,dan terkesan sebagai pemimpin yang haus kekuasaan. namun kini,selaras bergulirnya waktu padangan saya terhadap sosok Khadafi mulai berubah, Bagi saya  Khadafi adalah sosok UNIK Karismatik yang dicintai rakyat kenapa saya katakan unik? karena tak  seperti pemimpin lain Khadafi dapat dikatakan pemimpin yang Modis  atau aneh,tergantung bagaimana kita melihatnya , hal itu dilihat dari cara berpakaiaanya,dan dalam kehidupannya sangat  Khas “ala Timur Tengah” tempo dulu yaitu kebiasaan Nomadennya (dengan tenda Khasnya).
Lantas apa alasan saya bisa mengatakan bahwa  Khadafidi cintai rakyat…? hal itu tampak dengan banyaknya pro Khadafi, (loyalis Khadafi) yang membantu memerangi Demonstran/Pembrontak Anti Khadafi, dan banyaknya respon  heroik atas orasi-orasinya (lain dengan Husni Mobarok “Mesir” atau bin Ali”Tunisia” yang sama sekali tidak digubris orasinya) kecintaan rakyat semakin tampak ketika Agresi Amerika (sekutu),hal itu  semakin jelas terlihat ketika kediaman Khadafi(bab el-azizyah) di serang, diratakan menjadi tanah,pasca itu rakyat libya rela menjadi Tameng Hidup ( ini sangat beda sekali saat Invasi Irak ” Saddam husain”),hdri itu setidaknya  dapat menunjukan bahwa kekuatan yang pro dan kontra sama banyaknya.
-
Memang Khadafi Tampak sebagai pemimpin yang haus kekuasaan, hal itu setidaknya terlihat dari lamanya dia memimpin tanpa proses pemilihan, atau dengan kata lain menjadikan Negara Libya sebagai kerajaan gaya baru, Namun Bukan kah itu memang Tabeat (watak) pemimpin diwilayah tersebut “timur tengah”…? coba lihat banyak negara di daerah Timur tengah yang sama sekali tak demokratis..(saudi,suriah,bahrain,dll),jadi sejauh itu sosok Khadafi tak beda dengan sosok pemimpin “Timur Tengah” lainnya. Lantas apa alasan “SEKUTU” menyerang Libya(kenapa harus libya)….?apakah Bahrain juga,Saudi dll…? yaw itu lah yang ingin saya sering dengan kawan-kawan disini.
“kejahatan kemanusiaan terhadap demonstran” sejauh ini itu lah alasan yang seolah-olah membenarkan invasi “Sekutu”itu, memang itu tak sepenuhnya salah,tapi coba kita analisa bersama  dalam segi bahasa/redaksi ,Pertama,apakah Anti Khadafi itu disebut sebagai demonstran atau Pembrontak….?secara Semantik tentu itu tak sama,selain dari cara kerjanya perbedaan itu juga berakibat dengan cara penangannya, Demonstranmengunakan people power sebagai kekuatan utama,sedangkan pembrontak mengunakan Senjata sebagai alat untuk menjankan Visinya, jadi setidaknya dari itu kawan-kawan bisa menyimpulkan sendiri.,Apakah anti  Khadafi sebagai Demonstran atau Pembrontak…?
dalam uraian diatas belum sampai menyimpulkan Benar atau Salah nya, namun hanya sedikit menjelaskan rentetan logisnya, Sebab jika anti Khadafi itu di sebut demonstran maka Tindak kekerasan sangat di Haramkan,dan serangan Invasi asing bisa di Halalkan, Namun jika anti Khadafi ini disebut Pembrontak,maka perlawanan loyalis Khadafi denga mengunakan jalan kekerasan itu bisa dianggap sebagai jalan umum yang dbiasa i tempuh negara-negara lain,termasuk indonesia (misalnya Konfli GAM) bahkan mungkin Amerika Serikat Sendiri ( hal itu setidaknya yang ingin diungkapkan Khadafi di” Surat Gadafi untuk Obama” ).
lantas apa MOTIVASI ’sekutu” atas serangannya ke libya…? atau hanya murni Melaksanakan mandat PBB kah….?biarkan sejarah membantu menjawab!
bagaimana pendapat anda…?
(untuk selanjutnya akan dibahas kewenangan PBB,adakah yang mau membantu…?)

sumber :http://po-box2000.blogspot.com

-

Baca Posting Terkait :

 
Kompasiana adalah Media Warga. Setiap berita/opini di Kompasiana menjadi tanggung jawab Penulis.
Siapa yang menilai tulisan ini?
    -
Processing data ..
Tulis Tanggapan Anda
Guest User


HEADLINE ARTICLES

Kalau Bisa Beli, Kenapa Ambil yang Gratis?! …

Tjiptadinata Effend... | | 01 November 2014 | 14:03

Sebagai Tersangka Kasus Pornografi, Akankah …

Gatot Swandito | | 01 November 2014 | 12:06

Danau Toba, Masihkah Destinasi Wisata? …

Mory Yana Gultom | | 01 November 2014 | 10:13

Traveling Sekaligus Mendidik Anak …

Majawati Oen | | 01 November 2014 | 08:40

Ayo Wujudkan Rencana Kegiatan Sosialmu …

Kompasiana | | 31 October 2014 | 10:19


TRENDING ARTICLES

MA si Tukang Sate Ciptakan Rekor Muri …

Ervipi | 6 jam lalu

Jokowi Kelolosan Sudirman Said, Mafia Migas …

Ninoy N Karundeng | 7 jam lalu

Pramono Anung Sindir Koalisi Indonesia Hebat …

Kuki Maruki | 7 jam lalu

Keputusan MK Tentang MD3 Membuat DPR Hancur …

Madeteling | 8 jam lalu

Karena Jokowi, Fadli Zon …

Sahroha Lumbanraja | 9 jam lalu


HIGHLIGHT

Aku Ingin .. …

Gunawan Wibisono | 7 jam lalu

Keasyikan itu Bernama Passion …

Ika Pramono | 7 jam lalu

Sisi Positif dari Perseteruan Politik DPR …

Hts S. | 7 jam lalu

Menyiasati kenaikan harga BBM …

Desak Pusparini | 7 jam lalu

Trah Soekarno, Putra Cendana, dan Penerus …

Service Solahart | 7 jam lalu

Subscribe and Follow Kompasiana: